美國總統大選殺得難分難解，究竟川普和拜登的政見有何差異？誰當選對台灣相對有利呢？對全球經濟、台灣政經情況有何影響？台灣又如何因應呢？本文首先歸納川普、拜登政見，探討其差異；接著，試著將川普、拜登的主要政見，歸納分析出對全球經濟情勢及台灣經濟的可能影響。最後，不管誰當選，作者認為台灣必須掌握操之在我的部分、強化整體競爭力，才能因應挑戰。因此，也對台灣強化整體競爭力的策略，提出政策建議。

文：王健全、馬毓駿

美國總統大選殺得難分難解，川普總統民調從大幅落後對手拜登（Joe Biden）到拉近差距，幾個主要的搖擺州，例如佛羅里達州、喬治亞州、亞利桑那州等也開始拉近差距。而更出乎意料之外的是，川普總統和第一夫人雙雙確診，為大選添了不確定性。不過，川普確診又迅速復原，反之，拜登及其兒子的一連串不利消息一一曝光，也為大選投入變數，詭譎多變的美國大選令人霧裡看花。 

究竟川普和拜登的政見有何差異？誰當選對台灣相對有利呢？對全球經濟、台灣政經情況有何影響？台灣又如何因應呢？本文將予以深入探討。 

本文首先歸納川普、拜登政見，探討其差異；接著，試著將川普、拜登的主要政見，歸納分析出對全球經濟情勢及台灣經濟的可能影響。最後，不管誰當選，台灣必須掌握操之在我的部分、強化整體競爭力，才能因應挑戰。因此，我們也對台灣強化整體競爭力的策略，提出政策建議。

 川普與拜登政見分析 

美國是全球最大經濟體，其經濟政策轉變，除影響美國境內經濟成長之外，對全球經濟及其主要貿易夥伴皆會造成影響。而台灣是以出口為導向的開放經濟體，美國是我國的重要貿易夥伴，且我國在全球價值鏈之參與程度將近七成，美國經濟政策的改變勢必對我國經濟產生直接或間接的影響。 

美國共和民主兩黨在經濟產業政策上通常有著不小的差異，不論是執政黨持續執政或民主黨取而代之，都將對美國的經濟、產業及國際資金流動產生影響，特別是今年選情又參雜美中對抗因素及疫情干擾，兩黨的經濟政策差異體現在諸多層面。以下就共和民主兩黨候選人的經濟政策進行重點分析，並探討對未來可能的影響。 

（詳全文 請見工總產業雜誌109年11月號）