近年來由於國際供應鏈大廠壓力、碳稅、綠色合規等議題持續發酵，迫使企業必須投入資源，進行綠色轉型。因為由過往資本增值的財務指標邁向淨零減碳的非財務指標，容易產生資源配置的盲點，需要謹慎評估衝擊風險，才能發揮綠色轉型的核心價值。台灣多數中小企業對於綠色轉型抱持消極被動的心態，如何善用金融科技提高投入誘因，將是推動台灣產業綠色轉型的關鍵，若能結合綠色新政與群募平台，將可以有效加速低碳轉型的規模化。

文：劉彥岑、周樹林

國際供應鏈大廠壓力、碳稅、綠色合規等議題持續發酵，造成企業必須投入資源，進行綠色轉型。然而，業者也需深入了解投資標的與自身業務的整合程度，有效衡量此次投資能夠創造多少減碳效益與影響力。因為由過往資本增值的財務指標邁向淨零減碳的非財務指標，容易產生資源配置的盲點，需要謹慎評估衝擊風險，才能發揮綠色轉型的核心價值。台灣多數中小企業對於綠色轉型抱持消極被動的心態，如何善用金融科技提高投入誘因，將是推動台灣產業綠色轉型的關鍵，若能結合綠色新政與群募平台，將可以有效加速低碳轉型的規模化。 

以金融手段助攻低碳轉型 

近年國內外綠色相關議題的資訊從四面八方湧入，迫使企業不得不開始正視內部營運對於外在環境造成的影響，綠色金融科技（Green FinTech）則成為企業轉型其一重要解方。但是，當全部的金融資訊內容都疊加上永續、綠色議題的框架，容易造成資訊的錯誤解讀，並影響綠色轉型之決策執行。因此，需先釐清綠色金融科技和永續金融科技之範疇關係。  

綠色金融科技是以永續發展為基礎，強調將環境目標（Environment）融入金融科技解決方案，並藉由數位投資、線上貸款和金融機構所發行之數位金融產品，將資金挹注到綠色金融的發展項目。而永續金融科技（Sustainable FinTech）需考慮範圍不僅有金融財務的意涵，還需針對環境保護、社會議題及公司治理等多個面項，著眼於對外在環境的全面影響。 

簡單來說，兩者的差異在於「領域廣度」，綠色金融科技為永續金融科技的其中一部分。不過，在實際運作過程，兩者界定範疇已越來越模糊，在名詞上也常常被混為一談。雖然這兩種概念對創造更美好的未來都十分重要，但因為所關注的領域、目標以及範疇不同，就會有不一樣的策略角度，也會間接影響企業應用金融科技布局轉型的行動方案。

（詳全文 請見工總產業雜誌113年07月號）