雖然各國所制定之標準及技術性法規日新月異，但會依據世界貿易組織技術性貿易障礙協定的規定，在草案階段就通知各會員國，讓業者可以檢視其影響、及早掌握資訊並配合調整產品的設計以符合新的規定。不過，業者為了符合進口國新規定所需進行的符合性評鑑程序，多半必須透過兩國政府間洽談符合性評鑑相互承認協議（MRA），才得以更便捷的方式完成。作者希望藉由本文讓業者對於經濟部標準檢驗局推動多年的MRA有更深認識，並善用MRA減少出口成本及程序，以及排除技術性貿易障礙。

文：李元鈞、蘇柏昌

近年各國所制定之標準及技術性法規日新月異，雖然會依據世界貿易組織技術性貿易障礙協定（WTO TBT）的規定在草案階段就通知各會員國，讓業者可以檢視其影響、及早掌握資訊並配合調整產品的設計以符合新的規定，但業者為了符合進口國規定所需進行的符合性評鑑程序（包含取樣測試、品質管理系統、工廠檢查等），多半必須透過兩國政府間洽談符合性評鑑相互承認協議（MRA），才得以更便捷的方式完成。希望藉由本文讓業者對於經濟部標準檢驗局推動多年之MRA有更深認識，並善用已完成洽談之合作，以達到合作案的最大效益。 

什麼是相互承認協議（MRA）? 

相互承認協議（Mutual Recognition Agreement, MRA）通常是兩國政府為了促進彼此間的貨品貿易，相互承認對方強制性產品管理制度的全部或者一部分內容，是否能夠成功完成談判取決於兩國間的產品貿易結構、法規管理架構、品質基礎建設能力等諸多因素。最常見也比較容易達成的是符合性評鑑結果的相互承認，而難度最高的是相互承認法規管理制度的同等性。前者指的是測試報告、工廠檢查報告、ISO 9001證書、產品驗證證書的接受，其核發報告或發證的依據是對方法規的要求，經濟部標準檢驗局所簽署的MRA均屬此類；後者是全面性地接受對方管理制度與己方的管理制度具有同等效力，所以通過各自管理制度證明安全的產品可以直接進入另一方的市場，紐西蘭與澳洲間產品的流通即是此類MRA的典型例子。

 （詳全文 請見工總產業雜誌110年8月號）